11月28日，勤上股份發(fā)布公告稱，公司決定向中國證監(jiān)會申請撤回非公開發(fā)行A股股票申請文件。

查閱上市公司往期公告，勤上股份本次非公開發(fā)行股票將導(dǎo)致控制權(quán)發(fā)生變化。而隨著這一紙公告，意味著勤上股份“易主”失敗。

事實(shí)上，這是勤上股份在近一年以來第二次籌劃控制權(quán)變更。

接連兩次籌劃變更控制權(quán)

勤上股份在今年6月份發(fā)布公告稱，公司擬以發(fā)行價(jià)格1.52元/股，發(fā)行4.51億股公司股份，募集資金總額6.87億元，向李俊峰直接控制的東莞市晶騰達(dá)企業(yè)管理合伙企業(yè)定增募資。

若發(fā)行得以完成，李俊鋒將通過晶騰達(dá)持有勤上股份45,184.70萬股股票，占發(fā)行后勤上股份總股本的23.08%；同時(shí)，李旭亮、溫琦夫婦和勤上集團(tuán)承諾在發(fā)行完成后的36個月內(nèi)不可撤銷地放棄通過勤上集團(tuán)持有的勤上股份16,000.00萬股股票對應(yīng)的表決權(quán)，李俊鋒將通過晶騰達(dá)持有勤上股份45,184.70萬股有表決權(quán)股票，占有表決權(quán)股票總數(shù)的25.13%。

也就是說，若該增發(fā)事項(xiàng)最終完成，晶騰達(dá)將成為勤上股份控股股東，李俊鋒將成為勤上股份實(shí)際控制人。而隨著勤上股份本次公告宣布撤回非公開發(fā)行A股股票申請文件，勤上股份控制權(quán)變更事項(xiàng)最終未能完成。

而在2021年年末的籌劃控制權(quán)變更事項(xiàng)中，勤上股份指出，公司于2021 年 12 月 27 日收到控股股東勤上集團(tuán)出具的《關(guān)于籌劃控制權(quán)變更事項(xiàng)的通知》，勤上集團(tuán)正在籌劃控制權(quán)變更的相關(guān)事項(xiàng)，具體方案包括但不限于向李俊鋒先生或其控制的主體非公開發(fā)行股票等，具體方案以各方簽署的相關(guān)協(xié)議為準(zhǔn)。若上述事宜最終達(dá)成，將會導(dǎo)致公司的控股股東及實(shí)際控制人發(fā)生變更。

時(shí)隔一周，勤上股份又宣布，勤上集團(tuán)決定終止籌劃控制權(quán)變更相關(guān)事項(xiàng)。

值得注意的是，兩次“易主”事項(xiàng)中，都出現(xiàn)了“李俊鋒”的身影，但在勤上股份的公告中，都并未對李俊鋒以及李俊鋒直接控制的東莞市晶騰達(dá)企業(yè)管理合伙企業(yè)進(jìn)行介紹。

根據(jù)愛企查資料，東莞市晶騰達(dá)企業(yè)管理合伙企業(yè)成立于2021年8月，注冊資本為1,000萬元，經(jīng)營范圍為：企業(yè)管理；企業(yè)管理咨詢；以自有資金從事投資活動；辦公服務(wù)；商業(yè)綜合體管理服務(wù)；信息咨詢服務(wù)。

股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，東莞市信達(dá)智和企業(yè)管理有限公司持有其99%的股權(quán)，李俊鋒則持有1%的股權(quán)；而東莞市信達(dá)智和企業(yè)管理有限公司同樣成立于2021年8月，李俊鋒持有95%的股權(quán)。此外，這兩家公司的經(jīng)營范圍一致。

如此新的公司，且注冊資本并不高，卻要參與6.87億元的定增項(xiàng)目，李俊鋒及其公司是否有足夠的實(shí)力不得而知。但最終的結(jié)果，是勤上股份兩次“易主”均以失敗告終。

謀求易主的背后：教培業(yè)務(wù)節(jié)節(jié)敗退

2016年，勤上股份開始謀求“半導(dǎo)體照明+教育培訓(xùn)”雙主業(yè)發(fā)展，并通過發(fā)行股份、支付現(xiàn)金、增資等方式，先后收購廣州龍文100%股權(quán)、英倫教育40%股權(quán)、凹凸教育10%股權(quán)、思齊教育10%股權(quán)、壹桿體育30%股權(quán)及柳州小紅帽。

但對教育培訓(xùn)的投入并未為勤上股份帶來利潤上的回報(bào)。其中，廣州龍文在2019年-2021年均為虧損狀態(tài)，且2020、2021年凈利潤虧損均上億——同年，勤上股份歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為4,518.79萬、-86,240.96萬。

此外，2021年7月出臺的“雙減政策”讓教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)的發(fā)展更為艱難，因此，勤上股份在今年3月宣布擬將廣州龍文100%股權(quán)、北京龍文云99%股權(quán)以1元對價(jià)轉(zhuǎn)讓給珠海惠卓。此外，勤上股份還對教育培訓(xùn)板塊主要子（孫）公司勤上（北京）咨詢管理有限公司及北京龍舉云興科技有限公司停止?fàn)I業(yè)并注銷。

而剝離教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)對勤上股份業(yè)績的影響仍在持續(xù)。2022年三季度，勤上股份業(yè)績?nèi)缦拢?/p>

針對營收下降，勤上股份指出，主要是報(bào)告期公司關(guān)停、剝離校外培訓(xùn)業(yè)務(wù)，相關(guān)會計(jì)科目數(shù)據(jù)減少所致。

結(jié)語

高調(diào)進(jìn)軍教培行業(yè)，最終卻黯淡收場?；仡櫱谏瞎煞葸@次跨界失敗，其原因大概與勤上股份并不了解教育培訓(xùn)行業(yè)有關(guān)。

勤上股份的前身是東莞勤上五金塑膠制品有限公司，主營半導(dǎo)體照明應(yīng)用業(yè)務(wù)。一直到2016年以前，勤上股份都不具備教育基因，進(jìn)入教育培訓(xùn)行業(yè)對其而言，無異于一場豪賭。

而勤上股份的另一主業(yè)半導(dǎo)體照明應(yīng)用業(yè)務(wù)，近年來則表現(xiàn)平穩(wěn)。2018年-2021年、2022年上半年，該項(xiàng)業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營收6.07億元、6.16億元、4.96億元、5.00億元、3.11億元。

大象轉(zhuǎn)身，殊為不易。面對現(xiàn)實(shí)，勤上股份最終選擇剝離持續(xù)虧損的教育培訓(xùn)業(yè)務(wù)，并謀求實(shí)控人的變更——盡管兩次易主都以失敗收場，但其未來是否會繼續(xù)以放棄控制權(quán)為代價(jià)，掀開新的發(fā)展篇章，猶未可知。（文：LEDinside Lynn）