10月7日，新報報道，近期香港新股上市后隨即變臉，竟有惡化跡象？上市僅4個交易日的壹照明6日發(fā)盈警。有投行人士認(rèn)為，此并非凸顯近期新股質(zhì)素較差，反而反映近期新股規(guī)模及盈利能力相對以往上市的大型國企、民企或龍頭企業(yè)來得“細(xì)”，故較容易受到“上市開支”的因素影響。他認(rèn)同，此類小規(guī)模新股會計上較易受“特殊一次性”情況拖累。

壹照明昨日公布，據(jù)董事會目前可得資料，預(yù)期集團(tuán)截至2014年9月底止6個月錄得虧損，估計約750萬元（港幣，下同）非經(jīng)常性上市開支將于集團(tuán)截至2014年9月底止6個月合并全面收益表扣除。有關(guān)公告提及，如不計算上述非經(jīng)常性上市開支，預(yù)期集團(tuán)將錄得溢利。

招股已提及可能預(yù)警

有熟悉香港IPO的投行人士認(rèn)為，這并非本港新股市場整體質(zhì)素有所下降的訊號，反而與香港IPO交易逐漸由過往大型集資的國企或民企龍頭，轉(zhuǎn)變?yōu)橹行⌒推髽I(yè)為主的整體市場趨勢有關(guān)。不過，她認(rèn)為，有關(guān)情況屬于“假盈警”，有關(guān)企業(yè)的實質(zhì)盈利能力未有變化，僅受到有關(guān)上市費用的一次性影響。

事實上，壹照明早在提交上市申請時的聆訊后數(shù)據(jù)，以及上月22日刊發(fā)的正式招股文件“概要”部份，以“上市開支對我們的財務(wù)表現(xiàn)的影響”為題，當(dāng)時公司已提及，可能于上市后及在適當(dāng)時候刊發(fā)盈利預(yù)警公告。

股價反報升1.37%

而有關(guān)招股文件資料早已解釋，雖然有約280萬元的上市開支已在公司截至2014年3月底止年度合并收益表扣除，但由于余下750萬元將于2015年3月底止年度扣除，因而公司2015年3月底止年度的純利，令其較2013年度及2014年度的純利低。由于在市場預(yù)期內(nèi)，壹照明6日中午刊登盈警后，股價未有明顯下跌，反而報升1.37%，至5.17元收市，累計較配售價0.5元升934%。（責(zé)編：Nicole）

來源：港股公司新聞

如需獲取更多資訊，請關(guān)注LEDinside官網(wǎng)（007seojiaoyu.cn）或搜索微信公眾賬號（LED在線）。