臺(tái)灣LED封裝廠億光與日本LED封裝廠日亞化近年來(lái)在日本、德國(guó)、美國(guó)等地展開(kāi)專(zhuān)利權(quán)之戰(zhàn)，繼日本特許廳對(duì)日亞化學(xué)專(zhuān)利JP2780691做出無(wú)效判定，日亞化也發(fā)布在德國(guó)杜塞道夫地方法院控告億光及其德國(guó)子公司Everlight Electronics Europe GmbH侵權(quán)一事，杜塞道夫地院已于2013年9月3日作出裁決，判定億光的6款白光LED產(chǎn)品侵犯日亞化擁有的一項(xiàng)YAG專(zhuān)利。

根據(jù)日亞化所發(fā)布新聞稿內(nèi)容指出，杜塞道夫地院認(rèn)同日亞化的請(qǐng)求，包括億光須停止販?zhǔn)墼饪厍謾?quán)的產(chǎn)品并且賠償日亞化因遭侵權(quán)而蒙受的損失，同時(shí)，億光須從顧客端回收侵權(quán)產(chǎn)品、并銷(xiāo)毀所持有與占有的侵權(quán)產(chǎn)品，不過(guò)，日亞化也提及，億光可以再提出上訴，因此，上述回收與銷(xiāo)毀等判決并非最終定案。

對(duì)此，摩根大通證券在最新的報(bào)告中指出，德國(guó)杜塞道夫地院對(duì)于億光侵犯日亞化專(zhuān)利權(quán)的判決對(duì)億光的影響有限，并且持續(xù)看好億光收購(gòu)德國(guó)照明公司W(wǎng)OFI后對(duì)于股東權(quán)益報(bào)酬率(ROE)的正面挹注。

摩根大通證券也在報(bào)告中提及，億光此次遭判定侵犯日亞化YAG專(zhuān)利權(quán)的6款白光LED產(chǎn)品整體營(yíng)收占總營(yíng)收不到0.5%，因此，這項(xiàng)判決對(duì)于億光的營(yíng)收與獲利影響皆有限，加上億光在日亞化提告后也已變更產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，對(duì)于未來(lái)營(yíng)收與獲利也將不會(huì)有影響，同時(shí)，對(duì)億光第二季收購(gòu)的德國(guó)照明廠WOFI營(yíng)運(yùn)也不會(huì)造成影響。

相關(guān)閱讀：
1.億光：美法院在日亞化訴訟案中做出有利億光的認(rèn)定
2.LED專(zhuān)利戰(zhàn)再次升級(jí)，德國(guó)裁定億光侵犯日亞化專(zhuān)利
?