關(guān)于職場(chǎng)風(fēng)向標(biāo) |
CFW為中國(guó)服裝行業(yè)特別策劃“人”的事業(yè),為求職者提供職涯導(dǎo)向,為雇主滿足人力資源需求。這是 “職場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)”團(tuán)隊(duì)成立之目的,也為助您掌握當(dāng)下趨勢(shì)數(shù)據(jù)。請(qǐng)關(guān)注我們?yōu)槟龀龅呐Α?br>
CFW-服裝職場(chǎng)指數(shù)綜合反映了中國(guó)服裝行業(yè)人才供給與招聘需求的實(shí)時(shí)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。指數(shù)變化將幫助企業(yè)與個(gè)人深度了解人力市場(chǎng)數(shù)值,為企業(yè)人才戰(zhàn)略的實(shí)施與調(diào)整、個(gè)人求職與規(guī)劃提供權(quán)威參考。 |
各月職場(chǎng)指數(shù)分析 |
|
熱門(mén)職位搜索 |
|
|
2019年9月職場(chǎng)動(dòng)態(tài) |
|
|
9月,人力資源市場(chǎng)迎來(lái)“金九”旺季,但從CFW平臺(tái)各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,無(wú)論是求職者自主投遞簡(jiǎn)歷還是服企雇主發(fā)布崗位,都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的熱度。CFW人力資源顧問(wèn)認(rèn)為,這一方面是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,新工具、新模式、新應(yīng)用的快速更新和迭代,使得招聘淡旺季之間的界限越來(lái)越模糊;另一方面,在經(jīng)濟(jì)增速放緩的當(dāng)下,求職者對(duì)于跳槽顯得更加謹(jǐn)慎,扎堆找工作的現(xiàn)象越來(lái)越少見(jiàn),人力資源市場(chǎng)流動(dòng)性整體趨緩。 |
|
9月,求職群體自主投遞簡(jiǎn)歷的熱情相比八月再度下滑,70%的崗位簡(jiǎn)歷數(shù)量呈現(xiàn)下降,僅“女裝設(shè)計(jì)師、生產(chǎn)總監(jiān)、童裝設(shè)計(jì)師”三崗有一定幅度的上升。其中,“設(shè)計(jì)師助理”熱度下降19.19%,但仍穩(wěn)居榜單首位,“CAD/制版/樣版師”和“生產(chǎn)廠長(zhǎng)”分別以7.48%和14.01%的環(huán)比降幅緊跟其后。這樣的排名從側(cè)面說(shuō)明了本月求職者簡(jiǎn)投意愿之低。增長(zhǎng)3.64%的“女裝設(shè)計(jì)師”較上月抬升一位,居TOP4,第五則被“QC跟單”占據(jù)。第六~十名的崗位排名較上月相比有較大變動(dòng),其中“童裝設(shè)計(jì)師”表現(xiàn)最為亮眼,環(huán)比增幅達(dá)62.52%,和“生產(chǎn)總監(jiān)”一起殺入榜單,分別位居第七和第八。 |
|
|
|
本月 |
上月 |
趨勢(shì) |
崗位名稱 |
浮動(dòng)比例 |
趨勢(shì) |
NO.1 |
1 |
-- |
杭州 |
28.35% |
↓ |
NO.2 |
2 |
-- |
廣州 |
15.17% |
↓ |
NO.3 |
3 |
-- |
上海 |
6.38% |
↑ |
NO.4 |
4 |
-- |
深圳 |
10.27% |
↓ |
NO.5 |
6 |
↑ |
蘇州 |
6.91% |
↑ |
NO.6 |
5 |
↓ |
北京 |
11.54% |
↓ |
NO.7 |
-- |
↑ |
湖州 |
24.13% |
↑ |
NO.8 |
8 |
-- |
寧波 |
21.36% |
↓ |
NO.9 |
10 |
↑ |
無(wú)錫 |
20.57% |
↓ |
NO.10 |
7 |
↓ |
東莞 |
51.54% |
↓ |
|
9月,最受人才青睞的工作地分別為“杭州、廣州、上海、深圳、蘇州、北京、湖州、寧波、無(wú)錫、東莞”,其中,“杭州、廣州、上海、深圳”連續(xù)三月占據(jù)TOP4。而“北京”作為曾經(jīng)的服裝產(chǎn)業(yè)集中地,這幾年對(duì)于求職者的吸引力逐漸下滑,本月被“蘇州”超車(chē),僅排第六。“湖州”以24.13%的環(huán)比增幅位列第七,也是本月求職者簡(jiǎn)投熱度上升最快的城市,另有“上!焙汀疤K州”兩城熱度上升,其余七城皆呈下降態(tài)勢(shì)。 |
|
|
9月,求職者意向職位仍以“CAD/制版/樣版師、設(shè)計(jì)師助理、女裝設(shè)計(jì)師”三職需求熱度最高。其中,“CAD/制版/樣版師”以3.78%的環(huán)比增幅躍升一位,重回TOP榜榜首,“設(shè)計(jì)師助理”則以46.20%的降幅屈居第二!巴b設(shè)計(jì)師”以59.12%的浮動(dòng)比例新入本月TOP榜,位居第七;“買(mǎi)手”一職的需求熱度雖有0.37%的微弱下滑,但仍重新躋身TOP10榜單,并將“QC質(zhì)檢”甩在身后,位居第九。
本月上榜職位中,七成需求熱度呈下降趨勢(shì),平均降幅為18.58%。 |
|
|
|
本月 |
上月 |
趨勢(shì) |
崗位名稱 |
浮動(dòng)比例 |
趨勢(shì) |
NO.1 |
1 |
-- |
杭州 |
2.84% |
↓ |
NO.2 |
3 |
↑ |
上海 |
10.65% |
↑ |
NO.3 |
2 |
↓ |
廣州 |
14.16% |
↓ |
NO.4 |
4 |
-- |
深圳 |
6.77% |
↓ |
NO.5 |
5 |
-- |
蘇州 |
8.23% |
↓ |
NO.6 |
6 |
-- |
東莞 |
13.57% |
↓ |
NO.7 |
7 |
-- |
北京 |
16.11% |
↓ |
NO.8 |
8 |
-- |
寧波 |
22.90% |
↓ |
NO.9 |
9 |
-- |
無(wú)錫 |
19.20% |
↓ |
NO.10 |
-- |
↑ |
南京 |
12.60% |
↑ |
|
9月,求職者意向工作地的排名基本與上月一致,僅“上海、廣州、南京”三城在名次上出現(xiàn)波動(dòng)!昂贾荨币廊环(wěn)居榜首,“上海”以10.65%的環(huán)比增幅升至第二,“廣州、深圳、蘇州、東莞、北京、寧波、無(wú)錫”緊隨其后,“南京”取代“溫州”成功躋身第十。從浮動(dòng)比例上看,僅“上!焙汀澳暇眱沙且庀蛑笖(shù)升高,其余八城皆下降,但上榜的十座城市波動(dòng)比例均比較平緩,僅“寧波”下降幅度超過(guò)20%。 |
|
|
9月,CFW數(shù)據(jù)顯示,服企雇主職位發(fā)布穩(wěn)中有升。前十熱職中,“CAD/制版/樣版師、市場(chǎng)督導(dǎo)、導(dǎo)購(gòu)/營(yíng)業(yè)員”三職熱度有所下降,“樣衣工”與上月持平,其余六職發(fā)布熱度平均上升11個(gè)百分點(diǎn)。其中,“設(shè)計(jì)師助理”仍穩(wěn)屹榜首,“女裝設(shè)計(jì)師”和“CAD/制版/樣版師”緊隨其后。“QC跟單”以22.69%的環(huán)比增幅升至第四,另有“買(mǎi)手”一職以29.09%的環(huán)比增幅重回本月TOP榜。 |
|
|
|
本月 |
上月 |
趨勢(shì) |
崗位名稱 |
浮動(dòng)比例 |
趨勢(shì) |
NO.1 |
1 |
-- |
廣州 |
34.77% |
↓ |
NO.2 |
2 |
-- |
杭州 |
21.55% |
↓ |
NO.3 |
3 |
-- |
上海 |
22.61% |
↓ |
NO.4 |
4 |
-- |
深圳 |
24.36% |
↓ |
NO.5 |
7 |
↑ |
北京 |
3.47% |
↑ |
NO.6 |
5 |
↓ |
東莞 |
8.30% |
↓ |
NO.7 |
8 |
↑ |
寧波 |
.11% |
↑ |
NO.8 |
6 |
↓ |
蘇州 |
17.87% |
↓ |
NO.9 |
10 |
↑ |
無(wú)錫 |
8.97% |
↑ |
NO.10 |
9 |
↓ |
南京 |
15.45% |
↓ |
|
9月,服企雇主發(fā)布職位最密集的城市與上月一致,前三甲依然為“廣州、杭州、上海”三地,“深圳、北京、東莞、寧波、蘇州、無(wú)錫、南京”緊隨其后。本月十大上榜城市中,除“北京、寧波、無(wú)錫”三地職位發(fā)布數(shù)有環(huán)比上升外,其余城市均有不同程度下降。 |
|
|