一篇“深圳再現(xiàn)億元級LED企業(yè)關(guān)門停產(chǎn)”的新聞報(bào)導(dǎo)引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，各大媒體瘋狂轉(zhuǎn)載報(bào)導(dǎo)，行業(yè)第一時(shí)間連線該文中提到的“關(guān)門停產(chǎn)”企業(yè)——深圳浩博光電有限公司董事長趙輝先生以及該公司基層員工求證此事，了解真相。

員工：目前已停工

浩博光電主營LED顯示幕，近年涉足LED照明業(yè)務(wù)。據(jù)報(bào)導(dǎo)，剛剛離開浩博光電的一位業(yè)務(wù)員郜英男稱浩博光電拖欠供應(yīng)款項(xiàng)在2000萬元至3000萬元人民幣（下同）之間，同時(shí)拖欠員工工資和業(yè)務(wù)提成250萬元左右。郜英男稱：“可以說已經(jīng)倒閉了。”趙輝手機(jī)也處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，并確認(rèn)，目前已停工。不過，第一時(shí)間連線趙輝，其手機(jī)處于開機(jī)狀態(tài)，并對浩博光電“關(guān)門停產(chǎn)”一說登上媒體報(bào)刊表示極為驚訝。

連線該公司兩位不愿透露姓名的某員工求證此事，其皆稱：“目前大家都在罷工狀態(tài)，都沒有去上班。普通員工9月份的工資還沒有發(fā)放，業(yè)務(wù)員的提成從第二季度后就沒有再發(fā)。”

據(jù)報(bào)導(dǎo)，一位元生產(chǎn)線員工表示：“這兩個(gè)月都沒怎么上過班，調(diào)休時(shí)間都沒有，哪來的調(diào)休，就是變相讓我們放假，也不給發(fā)拖欠的工資，也不給個(gè)說法。”

董事長趙輝：只是“調(diào)休”一個(gè)星期明天恢復(fù)生產(chǎn)

就浩博光電拖欠的供應(yīng)款項(xiàng)問題趙輝求證，他表示：“欠供應(yīng)商兩三千萬，這肯定是不實(shí)報(bào)導(dǎo)，根本沒有那么多，至于有多少，這是商業(yè)機(jī)密不便透露”。

針對員工“罷工”說法，趙輝回應(yīng)：“普通員工的工資我們上個(gè)星期已經(jīng)發(fā)放。業(yè)務(wù)員的提成接下來很快也會安排。我們明天就恢復(fù)生產(chǎn)了，之前只是‘調(diào)休’了一個(gè)星期而已。”

媒體：拖欠工資遭查封

據(jù)報(bào)導(dǎo)，一位元生產(chǎn)線員工表示：“這兩個(gè)月都沒怎么上過班，調(diào)休時(shí)間都沒有，哪來的調(diào)休，就是變相讓我們放假，也不給發(fā)拖欠的工資，也不給個(gè)說法。”

另有媒體報(bào)導(dǎo)稱從寶安區(qū)人民法院公明法庭了解到，10月31日，浩博光電的部分員工，代表其他190余名員工向勞動(dòng)部門申請了勞動(dòng)仲裁。勞動(dòng)部門受理后，為防公司將機(jī)器設(shè)備轉(zhuǎn)移，員工代表又馬上到寶安區(qū)人民法院申請了財(cái)產(chǎn)保全，法院受理后，11月2日上午，寶安區(qū)人民法院公明法庭來到深圳浩博光電有限公司，對該公司廠房內(nèi)的設(shè)備依法進(jìn)行了查封。

去年同期曾被陷入“倒閉說”

去年，鈞多立、博倫特、帥亮三家企業(yè)的倒閉事件引起了行業(yè)的熱議以及躁動(dòng)，浩博光電也曾被陷入“倒閉說”。不少媒體曾一同走進(jìn)制于深圳公明長圳第四工業(yè)區(qū)18號浩博工業(yè)園進(jìn)行實(shí)地考察。當(dāng)時(shí)，在走訪浩博工業(yè)園時(shí)發(fā)現(xiàn)，浩博光電的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)一切正常。其總經(jīng)理龍洋當(dāng)時(shí)表示，2011年年初計(jì)劃銷量總增長率應(yīng)達(dá)到80%，但是直到12月只達(dá)到了45%，主要原因在于受歐美經(jīng)濟(jì)疲軟、國內(nèi)銀根緊縮等影響，LED顯示幕和LED照明企業(yè)的整體形勢都不容樂觀。但據(jù)增長形勢得出，浩博光電整體營收處于上升狀態(tài)。

時(shí)至今日，浩博光電再次陷入“關(guān)門停產(chǎn)”事件。那么此次事件是真如趙輝所言僅是“調(diào)休放假”還是員工口中的“停產(chǎn)關(guān)門”抑或是媒體所說的“拖欠工資遭查封”?

來源：阿拉丁