熬過了LED行業(yè)的低迷期，待市場情形有所好轉(zhuǎn)，也到了企業(yè)曬“成績”的時候了。對于LED企業(yè)是賺的滿盆缽，位列前茅，還是剛剛達線安然度過，亦或是出現(xiàn)紅燈需補考，這或許從最近紛紛上交的第三季度“成績單”中可以看出點端倪。

LEDinside編輯整理20家LED上市企業(yè)第三季度報告發(fā)現(xiàn)，實現(xiàn)凈利潤同比增長的企業(yè)有12家，然而從20家企業(yè)凈利增長率來看，卻呈現(xiàn)“冰火兩重天”的局面。

 注：數(shù)據(jù)來源各LED上市企業(yè)第三季度報告，上述表格中所述營收均指2015年第三季度營收，凈利潤均為2015年第三季度歸屬于上市公司普通股東的凈利潤。

上游：過半企業(yè)凈利大幅下跌 三安賺得“盆滿缽滿”

過去一段時間，LED芯片行業(yè)由于新增的大規(guī)模投資產(chǎn)能釋放導(dǎo)致大幅的價格下跌， 同時，LED封裝行業(yè)產(chǎn)能出現(xiàn)過剩致使芯片需求放緩，增收不增利的困局在LED芯片領(lǐng)域似乎表現(xiàn)得比較明顯。

澳洋順昌雖然早在8月份就表示公司LED已處于滿產(chǎn)狀態(tài)，上半年LED業(yè)務(wù)貢獻凈利占上市公司凈利達50.64%，但從第三季度表現(xiàn)來看，行業(yè)低迷期似乎也讓這個跨界而來的企業(yè)有點力不從心。澳洋順昌Q3營收3.69億元，同比下降10.87%；凈利4855.43萬元，同比減少5.25%。

乾照光電雖享受設(shè)備補貼1077.75萬元，并且Q3營收實現(xiàn)49.98%的增長，達到1.91億元，卻仍難逃凈利大跌的“魔障”，季報顯示，乾照Q3實現(xiàn)凈利257.28萬元，同比下滑84.45%。

同樣增收不增利，華燦光電雖然蘇州子公司逐步釋放產(chǎn)能，但LED市場競爭激烈，價格非理性競爭狀態(tài)，使得新增規(guī)模效益被抵消。Q3營收雖增長22.78%，達2.65億元，凈利卻虧損363.51萬元，相比去年3067.96萬元，同比大跌111.85%。

德豪潤達第三季度營收、凈利同比增長7.70%和23.16%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤同比下降514.89%，說明對于LED行業(yè)競爭加劇，芯片價格下滑，企業(yè)承壓不小。

作為國內(nèi)LED芯片行業(yè)的老大，三安光電可謂“名副其實”，或拿補貼，或擴產(chǎn)，發(fā)展得如火如荼，Q3業(yè)績也是蹭蹭的往上漲，報告顯示，三安光電Q3實現(xiàn)營收13.1億元，同比微增0.69%，凈利5.43億元，同比增長41.39%。值得一提的是，三安前三季度凈利高達14.47億元，直逼去年全年凈利14.62億元。這趨勢，想來其董事長林秀成屢登富豪榜也不足為奇了。

中游：多數(shù)企業(yè)增收增利，瑞豐營收、凈利均減少

雖然照明市場需求成長速度不如原先預(yù)期，導(dǎo)致LED封裝產(chǎn)能目前供給過剩，但相對于LED芯片領(lǐng)域而言，企業(yè)第三季度的業(yè)績表現(xiàn)卻并沒那么悲觀。

從統(tǒng)計的5家封裝企業(yè)來看，除瑞豐光電受中大尺寸LED背光源市場需求下降影響，營收下滑17.49%，凈利下滑68.97%以外，其余四家均實現(xiàn)增收又增利的局面。

其中長方照明業(yè)績頗為搶眼，第三季度，長方照明營收高達82.63%的同比增長率不說，凈利2776.68萬元，增長率更上一層樓，高達386.3%，回望Q1營收、凈利同比下滑到Q2逐步增長，長方照明也算是扳回一城。

而主營業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長加上子公司貢獻業(yè)績的鴻利光電，不管是營收和凈利，都以69.16%和98.15%的“大踏步”增長幅度向前邁進。

萬潤科技雖然營收2.46億元，且增長率高達69.58%，奈何凈利增長卻不如營收。得益于LED及外延芯片銷售收入增加，國星光電Q3也實現(xiàn)了營收凈利雙增。

下游：照企大多凈利下滑，顯示屏企業(yè)凈利普增

下游領(lǐng)域，就第三季度業(yè)績來看，照明似乎和顯示屏形成兩個“陣營”，一邊悲一邊喜。

統(tǒng)計的四家照明企業(yè)中，三家企業(yè)營收和凈利雙雙下滑，僅陽光照明增收增利。

其中，受宏觀經(jīng)濟和照明行業(yè)競爭格局影響比較嚴重的海洋王照明，不僅營收同比下滑8.79%，凈利也減少了48.96%。

行業(yè)競爭格局對企業(yè)影響有多大，“價格戰(zhàn)”的影響就有多大。木林森受“價格戰(zhàn)”的拖累在Q3業(yè)績報告中就能體現(xiàn)出來。由于產(chǎn)品銷售價格大幅下降，第三季度，木林森營收8.87億元，同比下滑8.62%，凈利1719.13萬元，同比下滑79.32%。

對于價格戰(zhàn)的現(xiàn)狀，LEDinside分析師也給出了自己的看法。在剛剛結(jié)束的臺北研討會上，分析師指出，2015年對于多數(shù)LED業(yè)者是相當(dāng)難熬的一年，LED照明需求雖不斷攀升，并大量取代傳統(tǒng)照明應(yīng)用，但供過于求使平均LED單價下滑幅度達30~40%不等。

上半年凈利下降驚人的勤上光電，在行業(yè)激烈競爭影響下，Q3業(yè)績?nèi)晕吹玫礁纳?，營收和凈利的下降幅度分別為43.29%和96.14%。

早在9月份佛山照明就發(fā)布公告稱，受困于價格下滑等因素，上半年營收凈利雙雙下滑，而虛假陳述案賠償所涉及的損失對第三季度利潤構(gòu)成重大影響。第三季度報告公布，這一影響也有了更具體的數(shù)字說明。佛照Q3營收7.08億，同比減少12.91%，凈利虧損2682.38萬元，同比減少123.99%。

而雖處在傳統(tǒng)照明產(chǎn)品向LED新型照明產(chǎn)品轉(zhuǎn)型期，陽光照明Q3業(yè)績也如其名“陽光”。季報顯示，陽光照明營收12.3億元，同比增38.3%；凈利潤9151.75萬元，同比增15.27%。

5家LED顯示屏企業(yè)Q3業(yè)績的攀升，也印證了拼價格遠沒有拼模式前景廣闊。

并購重組加上子公司貢獻利潤，利亞德算是碩果累累。第三季度營收5.23億元，同比增68.12%，凈利潤也上一個新臺階，多達1.03億元，同比大增182.67%。

奧拓電子和雷曼光電雖然營收均實現(xiàn)了不同程度的下滑，凈利卻實現(xiàn)了不同程度的增長。奧拓電子Q3凈利1311.72萬元，同比增長76.62%；雷曼光電Q3凈利912.31萬元，同比增長44.86%。

此外，聯(lián)建光電得益于公司內(nèi)生式增長與外延并購并重發(fā)展戰(zhàn)略，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.35億元，同比增47.39%，凈利6917.82萬元，同比增53.09%。

艾比森雖然Q3營收和凈利分別實現(xiàn)了2.46億元和3759.84萬元，但是開拓海外市場以及小間距產(chǎn)品研發(fā)的成本投入，使得增長幅度相對而言較小，與同期相比僅為3.22%和16.54%。（文/ LEDinside Lurena）

如需轉(zhuǎn)載，需本網(wǎng)站E-Mail授權(quán)。并注明"來源于LEDinside"，未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載、斷章轉(zhuǎn)載等行為，本網(wǎng)站將追究法律責(zé)任！E-Mail：service@ledinside.com

如需獲取更多資訊，請關(guān)注LEDinside官網(wǎng)（007seojiaoyu.cn）或搜索微信公眾賬號（LED在線）。